 |
| Equipe do VAR revisando lance na Copa Do Mundo. (Foto: Reprodução Twitter) |
Passado a euforia com a vitória da Alemanha, é hora de falar
de algo muito sério. O uso do Árbitro de vídeo no futebol.
Uma ferramenta que está sendo implantada no intuito de
acabar com as injustiças no esporte devido aos (normais) erros humanos, mas que
ainda precisa ser aperfeiçoada, principalmente no que diz respeito à autonomia
em solicitar revisão dos lances.
Na partida de hoje, houve um pênalti claro para a Suécia, em
que o árbitro da partida sequer fez menção em consultar o vídeo. Um erro
grotesco que não deveria ter acontecido a partir do momento que você tem o VAR
à disposição.
Os jogadores suecos e a comissão técnica ficaram desesperados, insistindo na consulta.
Mas ah, jogador e comissão técnica não podem solicitar que seja consultado o
vídeo. Mas por que não?
Em outros esportes como o Vôlei, Tênis e Futebol Americano
existe o “Desafio”, onde os técnicos de cada equipe têm direito a solicitar
dois ou até três (no caso do tênis) revisões por jogo.
Talvez seja interessante o desafio também no futebol, claro
que limitado a um desafio por tempo ou por jogo, senão vai virar um show de
paralisações para revisão, ainda mais com o alto índice de simulações nas partidas, principalmente no futebol brasileiro.
O que não pode é implantar o árbitro de vídeo e continuar
acontecendo erros descarados como o de hoje.
Não quero aqui questionar a vitória da Alemanha, que pelo o
que apresentou em campo mereceu vencer, mas sim, o melhor uso do recurso VAR,
que ainda vai dar muito que falar.
Se no jogo do Brasil, ainda existia duvidas quanto à
marcação da falta sobre o Miranda, mesmo se houvesse a consulta, hoje não. E a
Suécia entra para a história como o primeiro time roubado após a oficialização
do VAR.
Comentários
Postar um comentário